hva var den primære konklusjonen av stanley milgrams lydighetsforskning?
Hva var den primære konklusjonen av Stanley Milgrams lydighetsforskning??
Hva var den primære konklusjonen av Stanley Milgrams lydighetsforskning? Gjennomsnittlige mennesker vil skade andre hvis de blir bedt om å gjøre det av en autoritetsfigur.
Hva var konklusjonen av Stanley Milgrams lydighetsforskning?
Stanley Milgram kom til konklusjonen at folk ville adlyde instruksjoner fra de som de så på som legitime autoritetsfigurer, selv om instruksjonene de fikk var å gjøre noe for å skade en annen person. Fra dette konkluderte Milgram at folk ble sosialisert for å følge umoralske eller ulovlige ordre.
Hvilken av følgende er den primære konklusjonen vi kan trekke fra Milgrams studier om lydighet?
Konklusjon: Vanlige mennesker følger sannsynligvis ordre gitt av en autoritetsfigur, selv i den grad å drepe et uskyldig menneske. Lydighet mot autoritet er inngrodd i oss alle fra måten vi er oppdratt på.
Hva var resultatet av Milgrams studie om lydighetsquizlet?
Milgram funnet at lydigheten gikk ned til 40 %. … Han fant at lydighet økte til 92,5 % fordi deltakerne hadde mindre ansvar.
Hva er hovedpoenget med Milgrams lydighetsstudiequizlet?
Hva var målet? Å teste hypotesen om at det å adlyde ordre om å drepe et annet menneske var spesifikt for ekstrem lydighet og at det ikke ville skje igjen – spesifikt amerikanske borgere på 1960-tallet for å gi elektrisk sjokk til andre.
Hva skjedde i Milgrams forskning på lydighet?
Milgram-eksperimentet(e) om lydighet til autoritetsfigurer var en serie sosialpsykologiske eksperimenter utført av Yale University-psykolog Stanley Milgram. … Eksperimentet fant uventet, at en svært høy andel av forsøkspersonene ville følge instruksjonene fullt ut, om enn motvillig.Se også hvilket år det egentlig er
Hva var resultatene av Milgram-eksperimentet?
Milgram ble forferdet over resultatene av eksperimentet. I «ekstern tilstand»-versjonen av eksperimentet beskrevet ovenfor, 65 prosent av forsøkspersonene (26 av 40) fortsatte å påføre sjokk helt opp til 450-voltsnivået, til tross for elevens skrik, protester og, på 330-voltsnivået, forstyrrende stillhet.
Hvilket av følgende forskningsdesign vil tillate årsak og virkning konklusjoner?
Eksperimentet er den eneste typen forskningsdesign som kan gi årsak-og-virkning funn.
Hva var hypotesen til Milgram-eksperimentet?
Hypotesen som ble testet i Milgram-eksperimentet var at, under de rette omstendighetene ville folk følge instruksjonene til en autoritetsfigur i den grad de skadet eller til og med drepte andre mennesker.
Hva er hovedpoenget med Milgrams lydighetsstudie?
Målet med Milgram-eksperimentet var å teste omfanget av menneskers vilje til å adlyde ordre fra en autoritetsfigur. Deltakerne ble fortalt av en eksperimentator om å gi stadig kraftigere elektriske støt til en annen person.
Hva lærer Stanley Milgrams eksperiment om lydighet oss quizlet?
Et eksperiment som Stanley Milgram designet å se hva folk ville gjøre når de ble tvunget mellom å adlyde autoritet og å lytte til deres samvittighet og moral. … De ble fortalt at eksperimentet handlet om effekten av straff av læring.
Hva viste Stanley Milgrams studie quizlet?
-Stanley Milgram ønsket å teste hvor langt folk ville gå for å følge ordre fra noen med høyere autoritet selv når det påførte en annen person skade. – Eksperimentet hans viste at folk ikke konfronterer myndighetene når de misbruker makten sin.
Hvorfor er Milgram-eksperimentet så viktig?
Disse eksperimentene la grunnlaget for å forstå hvorfor tilsynelatende anstendige mennesker kunne oppmuntres til å gjøre dårlige ting. … Blass sier at Milgrams lydighetseksperimenter er viktige fordi de gir en referanseramme for moderne, virkelige tilfeller av ekstrem, destruktiv lydighet.
Hva vil tillate årsak og virkning konklusjoner?
Årsakssammenheng. … Bruk av tilfeldig tildeling av behandlinger (dvs. hva som skiller en eksperimentell studie fra en observasjonsstudie) lar en bruke årsak og virkning konklusjoner.
Hvordan lar tilfeldig tildeling forskere trekke årsak og virkning konklusjoner?
Tilfeldig tildeling alene bestemmer årsak-virkning-forhold. … Tilfeldig oppgave gir hver deltaker i forsøket like stor sjanse til å være i forsøksgruppen. Dataprogrammer kan brukes til å generere lister med tilfeldige oppgaver for et eksperiment.
Hvilket av følgende forskningsdesign vil tillate årsak og virkning konklusjoner korrelasjonell eksperimentell kvasi-eksperimentell undersøkelse?
Riktig svar er B. eksperimentell.
Hvilket utsagn beskriver begrepet lydighet best slik Milgram ville definert det?
Riktig svar er c. Folk vil lett adlyde en autoritetsfigur og skade andre..
Hva var det generelle funnet i Stanley Milgram-eksperimentquizlet?
Milgram konkluderte med det den sosiale settingen er en kraftig determinant for atferd. Vi er sosialisert til å anerkjenne autoritet og til å reagere med lydighet.
Hva er den viktigste lærdommen folk kan lære av Milgrams lydighetsforskningsquizlet?
Hva anså Milgram for å være "kanskje den mest grunnleggende lærdommen" som ble lært av eksperimentet? vanlige mennesker, som ganske enkelt gjør jobben sin, og uten noen spesiell fiendtlighet fra deres side, kan bli agenter i en forferdelig destruktiv prosess.
Hva er viktigheten av Stanley Milgrams forskning på lydighet for å forstå menneskelig atferd?
Stanley Milgram var en sosialpsykolog som ble best husket for sine nå beryktede lydighetseksperimenter. Forskningen hans demonstrert hvor langt folk er villige til å gå for å adlyde autoriteter. Eksperimentene hans huskes også for deres etiske problemstillinger, noe som bidro til endringer i hvordan eksperimenter kan utføres i dag. Se også hvordan gamle troende fikk navnet sittHva var Milgrams primære teoretiske grunnlag?
Ikke bare var Milgrams primære teoretiske grunnlag for denne studien det mennesker har en tendens til å adlyde andre mennesker som er i en posisjon av autoritet over dem, selv om de adlyder, bryter de sine egne koder for moralsk og etisk oppførsel.
Hva er hensikten med konklusjonen i en forskningsrapport?
Definisjon. Konklusjonen er ment å hjelpe leseren å forstå hvorfor forskningen din bør ha betydning for dem etter at de har lest oppgaven.
Hvilken forskningsmetode vil tillate forskere å fastslå årsaken til en atferd?
Hvilken forskningsmetode vil tillate forskere å fastslå årsaken til en atferd? naturalistisk observasjon. de to variablene har en omvendt sammenheng.
Hva gjør forskere når de utfører beskrivende eller korrelasjonsforskning?
Deskriptive, korrelasjons- og eksperimentelle forskningsdesign brukes å samle inn og analysere data. … Beskrivende forskning oppsummeres ved hjelp av beskrivende statistikk. Korrelasjonsforskningsdesign måler to eller flere relevante variabler og vurderer en sammenheng mellom eller blant dem.
Hva er de primære fordelene med randomisering?
De grunnleggende fordelene med randomisering er som følger: it eliminerer seleksjonsbias, balanserer gruppene med hensyn til mange kjente og ukjente forvirrende eller prognostiske variabler, og danner grunnlag for statistiske tester, et grunnlag for en antakelse om fri statistisk test av behandlingslikhet.
Hvilken type forskningsstudie lar etterforskeren trekke konklusjoner om årsak og virkning?
Eksperimentell forskning innebærer manipulering av en uavhengig variabel og måling av en avhengig variabel. Tilfeldig tildeling av forhold brukes normalt for å skape innledende ekvivalens mellom gruppene, slik at forskere kan trekke årsakskonklusjoner.
Hvorfor er tilfeldig oppgave kritisk for forskningsstudier?
Tilfeldig tildeling er en viktig del av kontroll i eksperimentell forskning, fordi det bidrar til å styrke den interne validiteten til et eksperiment. I eksperimenter manipulerer forskere en uavhengig variabel for å vurdere effekten på en avhengig variabel, mens de kontrollerer for andre variabler.
Hva er de 4 typene forskningsdesign?
Det er fire hovedtyper av kvantitativ forskning: Deskriptiv, korrelasjonell, kausal-komparativ/kvasi-eksperimentell og eksperimentell forskning. forsøker å etablere årsak-virkning-forhold mellom variablene. Disse designtypene ligner veldig på ekte eksperimenter, men med noen viktige forskjeller.
I hvilken type forskning søker en forsker å fastslå årsak og virkning?
Eksperimentell forskning Eksperimentell forskning, ofte kalt ekte eksperimentering, bruker den vitenskapelige metoden for å etablere årsak-virkning-forholdet mellom en gruppe variabler som utgjør en studie.Se også hva som er rotasjonsperioden for uranus
Hva er ett eksempel på hvorfor forskere må ta hensyn til fordelene med forskningen deres?
En empirisk artikkel inneholder ny kunnskap eller innsikt. Hva er ett eksempel på hvorfor forskere må ta hensyn til fordelene med forskningen deres? En studie bør bare utføres hvis studiens fordeler oppveier risikoen.
Hva konkluderte Milgram?
Stanley Milgram kom til konklusjonen at folk ville adlyde instruksjoner fra de som de så på som legitime autoritetsfigurer, selv om instruksjonene de fikk var å gjøre noe for å skade en annen person. Fra dette konkluderte Milgram at folk ble sosialisert for å følge umoralske eller ulovlige ordre.
Hvilket utsagn oppsummerer forskningsfunnene til Stanley Milgram?
Hvilket utsagn oppsummerer best et viktig funn av Stanley Milgrams eksperiment? Folk vil lett adlyde en autoritetsfigur, selv når den skader andre.
Hvilket av følgende beskriver best det Milgram hevder å ha funnet gjennom sine lydighetseksperimenter?
Hvilket av følgende beskriver best det Milgram hevder å ha funnet gjennom sine lydighetseksperimenter? Lydighet oppstår mest sannsynlig når folk mangler stiv overbevisning. Lydighet er mest sannsynlig når folk er en del av en gruppe.
Hva er hovedpoenget med Milgram-studiequizlet?
Hva var målet? Å teste hypotesen om at det å adlyde ordre om å drepe et annet menneske var spesifikt for ekstrem lydighet og at det ikke ville skje igjen – spesifikt amerikanske borgere på 1960-tallet for å gi elektrisk sjokk til andre.
Milgram-eksperimentet – sjokkstudie om lydighetskonklusjoner
Milgrams lydighetseksperiment
3 2 Tildelt video 3 1 Lydighet Stanley Milgrams klassiske dokumentar
PSY 2510 Sosialpsykologi: Stanley Milgrams lydighetsforskning
